|
ШИЗОФРЕНИЯДИАГНОСТИКА: ОБМАН И ПРЕДАТЕЛЬСТВО
|
![]() |
«Шизофрении дано столь расплывчатое определение, что в действительности этот термин часто применяется почти к любому виду поведения, которое не нравится говорящему». — Томас Сац, заслуженный профессор психиатрии |
В руководстве DSM сказано, что для постановки диагноза «депрессия» должны проявиться пять из девяти признаков, в частности такие как глубокая печаль, апатия, утомлённость, беспокойность, нарушение сна, нестабильный аппетит. Даже сами психиатры озабочены такими попытками «назвать болезнью то, что выглядит, как обычные взлёты и падения в жизни».
! Доктор Гарвардской медицинской школы Джозеф Гленмуллен говорит: «...Симптомы [депрессии] представляют собой субъективные эмоциональные состояния, что делает диагностику крайне затруднительной».
!
Гленмуллен утверждает, что шкалы, основанные на количестве внешних признаков
для определения наличия депрессии у людей, «составлены таким образом,
что эти внешние признаки депрессии совпадают с проявлениями, которые вызывает
приём препаратов (в особенности антидепрессантов), усиливающих физические
симптомы депрессии… Хотя приписывание какого-то числа (признаков) депрессии
пациента может выглядеть "научным", при рассмотрении этого вопроса и используемых
шкал становится очевидным, что всё это крайне субъективная оценка, основанная
на том, что говорит пациент, или на впечатлениях людей, у которых по какой-то
причине пациент вызывает недовольство».
! Дэвид Хили, психиатр и директор Департамента психологической медицины Северного Уэльса, сообщает: «Сообщество клинических врачей все больше озабочено тем, что нейронаучные разработки не только не приносят никаких новых данных о природе психиатрических расстройств, но фактически они мешают клиническим исследованиям...»
Профессор Сац отмечает: «Если бы обнаружилось, что шизофрения, к примеру, имеет биохимическое происхождение и соответствующее ему лечение, она больше не была бы одной из болезней, из-за которой человека можно было насильственно подвергнуть лечению. На самом деле, в этом случае её должны были бы лечить неврологи, а психиатры имели бы к ней такое же отношение, какое они имеют к глиобластоме [злокачественной опухоли], болезни Паркинсона и другим заболеваниям мозга».
«Всё
большему и большему числу проблем даётся определение "расстройство" или
"болезнь", предположительными причинами которых являются генетическая
предрасположенность и биохимический дисбаланс. События в жизни низводятся
до уровня, когда их рассмтривают как пусковой механизм биолгической бомбы
с часовым механизмом. Состояние глубокой грусти стало называться "депрессивным
расстройством". Человек слишком много волнуется – это "расстройство беспокойства"...
Составлять перечни типов поведения, прикреплять ярлыки, похожие на медицинские
термины, людям, проявляющим такое поведение, а затем использовать наличие
такого поведения как доказательство "данной болезни" с научной точки зрения
бессмысленно». – Джон Рид, старший преподаватель психологии Оклендского
университета, Новая Зеландия, 2004 г.
Краеугольный камень психиатрической модели болезни на данный момент – это теория о том, что химический дисбаланс мозга вызывает психическое заболевание. Хотя эта идея приобрела известность благодаря повсеместному ее продвижению, она представляет собой не более, чем принятие психиатрами желаемого за действительное. Как и в случае со всеми психиатрическими моделями болезней, она была полностью опровергнута исследователями.
Доктор Валленштейн однозначно заявляет: «Не существует доступных тестов для оценки химического состояния мозга живого человека». И ещё: никаких «биохимических, анатомических или функциональных признаков, по которым можно было бы безошибочно распознать мозг психически больного, не обнаружено».
! Доктор Колберт говорит: «Мы знаем, что модель, согласно которой психическое заболевание вызывается химическим дисбалансом, никогда не была научно доказана. Мы также знаем, что все обоснованные доказательства указывают на то, что применение психиатрических препаратов ухудшает способности человека. Более того, мы также знаем, что исследования на предмет эффективности препаратов не являются надёжными, потому что во время испытаний препаратов измеряют лишь эффективность ослабления симптомов, а не излечения болезни».
! В 2002 г. профессор Томас Сац заявил: «Нет никаких анализов крови или каких-либо других биологических анализов, которые подтверждали бы наличие или отсутствие психической болезни, в отличие от большинства болезней тела. Если бы такие анализы были разработаны (для того, что ранее считалось психиатрической болезнью), в этом случае болезненное состояние больше не было бы душевной болезнью, оно было бы отнесено к болезням организма».
! В своей книге «Полное руководство по психиатрическим препаратам», вышедшей в 2000 г., доктор медицины Эдвард Драммонд, помощник медицинского директора Центра психического здоровья в Портсмуте, штат Нью-Гемпшир, утверждает: «Во-первых, нет никаких доказательств биологической этиологии [причины] ни одного психиатрического расстройства… несмотря на десятилетия исследований… Поэтому не верьте мифу о том, что мы можем поставить "точный диагноз"… Вам также не следует верить, что ваши проблемы вызваны исключительно "химическим дисбалансом"».
! В статье, опубликованной в мае 2004 г. в американской газете «Меркьюри Ньюс», содержится предупреждение о том, что сканирование мозга также не может определить «душевную болезнь»: «Многие врачи предостерегают от использования в качестве инструмента диагностики изображения [мозга], полученные с использованием гамматомографии. Они говорят, что использовать гамматомографию для определения эмоциональных, психических проблем и проблем поведения пациентов неэтично и потенциально опасно. По их словам исследование стоимостью 2 500 долларов не даёт никакой полезной или точной информации».
!
В статье «Меркьюри Ньюс» был процитирован психиатр М. Дуглас Мар, который
сказал: «Нет никаких научных оснований для этих утверждений [об использовании
сканирования мозга для психиатрической диагностики]. Как минимум, пациентам
необходимо сообщать, что интерпретация показаний, полученных с использованием
гамматомографии, является крайне спорной».
! «Точная диагностика, основанная на сканировании, просто невозможна», – признал доктор Майкл Д. Деву из Центра радиационной медицины при университете Техасского юго-западного медицинского центра.
В то время, как нет недостатка в объяснениях психиатрических болезней биохимическими причинами, Джозеф Гленмуллен высказался со всей определенностью: «…Ни одно из них не было доказано. Совсем наоборот. Всякий раз, когда возникало предположение, что обнаружен такой дисбаланс, позднее оказывалось, что это не так».
Согласно Валленштейну, «эти теории продолжают использовать не только потому, что их нечем заменить, а еще и потому, что они способствуют продвижению лечения психиатрическими препаратами».
Никакое рентгеновское исследование, анализ крови или сканирование мозга не может выявить наличие так называемой душевной болезни. И допущение о том, что проблемы психики вызваны «биохимическим дисбалансом мозга», не подкреплено никакими научными доказательствами.
![]() |
Вы можете скачать брошюру Для просмотра понадобиться программа Adobe Acrobat Reader, (можно скачать здесь). |
Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru
или при помощи следующей формы:
Также Вы можете обратиться в органы прокурорского надзора:
Смотрите: Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан